ASP.NET 提供了一些新型的Authentication 和 Authorization 方案,对于开发人员来说这将是和以前不同的一种方式。 可喜的是ASP.NET提供的方案多样更加灵活;可惜的是这种方案是基于IIS的。我知道,有些人并不喜欢IIS,认为它容易受攻击。只是一直不喜欢 ASP的方式,杂乱的HTML标记中夹杂着代码,难于维护也难于调试。现在有了新的解决方案,让我们看看。
新型 ASP.NET Authentication Provider(下面我会用ASP.NET AP来简称)仅仅发生在调用ASP.NET引擎执行. aspx文件时发生,这也意味着当调用.asp文件时将不会调用ASP.NET引擎。所有的Authentication选项被放在一个XML文件中。每 当你创建一个ASP.NET的Project时,你可以在Project目录下发现一个Config.web文件,在这个XML文件的< security>,
一个典型的Config.web的一般会是下面这样的:
<authentication mode="None" />
我们会逐一的考察
然后我们需要简单的设置一下子,先建立一个目录C:/Inetpub/wwwroot/Security,然后Copy原来SDK的 FrameworkSDK/Samples/QuickStart/aspplus/samples/security中的文件到新建的目录中(也可以直 接解压缩附带文件到这个目录中)
1. Mode=”None” 这种模式是默认的,像上面提到的那样,它的行为和原来的ASP没有任何的不同。
但你使用VS.NET生成一个ASP.NET 的Project时,这种模式是默认生成的。
2. Mode=”Windows”
这种模式下,我们所访问的每一个页面都将需要通过系统的Authentication,访问者可能看到有些迷惑和Windows环境下特有的 Authentication窗口 ,老实说我更喜欢看到 Window XP下的,它更可爱一些。使用这种模式意味着你可以不用额外的写任何代码,很快 的实现,但我想你的商业用户不会喜欢它,而且作为一个开发人员,你无法定制它。
现在你实现这种方式将会非常的简单。
(1.) 在Config.web 文件中设置
(2.) 去IIS的控制管理界面设置你的Application属性就可以了。
(3.) 然后访问你的页面,你会看到这个对话框,很有趣但绝对让非专业人士迷惑。
(4.) 我们使用的是WindowAuth的页面。注意Mode=” Windows”,还没有先进到只用设置好Mode=就可以实现Windows Authentication了。
3. Mode=”Passport”
对于这种模式下,ASP.NET引擎会使用Microsoft Passport的Authentication机制,理论上这种模式将是最OK和省力 的,不过照目前看来,想在ASP.NET下实现Passport还不是一件轻松的事情,VS.NET Beta 2的类库并没有完全实现 Passport 2.1的功能(PassportIdentity). Microsoft目前唯一展示的是在MSDN上的ColdStorage例 子,实现上基本基于Passport 1.4而且像使用DirectX 一样,还需要专门的一个DLL。有资料显示VS.NETRC2之后的类库已经实现 了原来未实现的功能,但就目前看来缺少这方面的资料,所以把这方面的信息留给Microsoft和Passport3.0吧,以后的时间我们会再来考察, 对于Passport我深有信心,而且只要在Microsoft平台,我们都可能无法逃避面对Passport.
有关ColdStorage的Passport的信息,可以参见下面的文章:
http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/librar...hentication.asp
4. Mode=”Forms”
这种模式下,我想每个开放人员将获得最大的灵活性和控制,而且从现在看来,这是最实用和可行的一种方式。先看一个比较简单的例子:
(1.) 在Config.Web 文件中进行下面的设置:
<authentication mode="Forms"> <forms name=".ASPXUSERDEMO" loginUrl="login.aspx" /> </authentication>
loginUrl=”string” 表明未通过Authentication的请求将被定向到的页面,你可以自行设置。
(2.) 然后点击或在login.aspx 文件的Login按钮的Click的事件处理程序中写入下面的代码:
void Login_Click(Object sender, EventArgs E) { // authenticate user: this samples accepts only one user with // a name of new2001@msn.com and a password of ’ccBoy’ if ((UserEmail.Value == "new2001@msn.com") && (UserPass.Value == "ccBoy")) { FormsAuthentication.RedirectFromLoginPage(UserEmail.Value, PersistCookie.Checked); } else { Msg.Text = "Invalid Credentials: Please try again"; } }
这里我们使用的硬编码,目前只允许new2001@msn.com 和 ccBoy作为登录的用户。测试时我们并不直接访问Login.aspx而是请求 default.aspx这个页面,ASP.NET使用其Authentication机制,将重新定向到Login.aspx,当用户输入的信息被接受 则返回最初请求的default.aspx.方式上由于我们使用dotNET的WebUI控件,更加对象化了,当判断通过 FormsAuthentication 执行RedirectFromLoginPage 方法,这个函数发出Cookie,并把用户重新定向到最初请 求的资源。这种方式下ASP.NET AP做了一半的工作,事实上它是被动的完成RedirectFromLoginPage
下面我们修改config.web文件,使得Authentication 从config.web中获得信息和发生
(1.) 先设置config.web 文件
<authentication mode="Forms"> <forms name=".ASPXUSERDEMO" loginUrl="login.aspx" > <credentials passwordFormat="Clear"> <user name="ccBoy@msn.com" password="ccboy"/> </credentials> </forms> </authentication>
Passwordformat可以是“Clear”、“SHA1”、“MD5”等值。
Clear:用纯文本保存密码。用户和密码不需要进一步的转换可以直接使用和用户进行比较
SHA1:用SHA1的哈希分类保存密码。验证时将用SHA1算法对用户密码进行散列,然后同该值进行比较。
MD5:同SHA1类似,只是使用不同的算法。
当使用SHA1和MD5时还需要一个专门的API(HashPasswordForStoringInConfigFile)来执行加密,然后结果因保存到config.web文件中。具体可以参考下面的链接:
http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/librar...onutilities.asp
(2.) 然后点击或在login.aspx 文件的Login按钮的Click的事件处理程序中写入下面的代码:
void Login_Click(Object sender, EventArgs E) { if (FormsAuthentication.Authenticate(UserEmail.Value, UserPass.Value)) { FormsAuthentication.RedirectFromLoginPage(UserEmail.Value, PersistCookie.Checked); } else { Msg.Text = "Invalid Credentials: Please try again"; } }
结果和上一个相同,但这次我们把判断交给了ASP.NET AP,我们只传递了UserEmail,UserPass两个参数,Authenticate 方法将完成Authentication过程,这个用户将和我们在config.web中
MS文档《Forms Authentication Using An XML Users File》展示了另外一种获取用户名和密码的方式,这种方式为了安全,用户和密码被放在一个单独的XML文件中。具体参考下面的链接:
http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/librar...onutilities.asp
同样的道理你可以象你以前做得一样将用户和密码放到数据库表中,比如:
void Login_Click(Object sender, EventArgs e) { if (Page.IsValid) { SQLDataReader dr; // Connect to the database SQLConnection cn = new SQLConnection("server=localhost;uid=myPassport;pwd=123;database=clientPassword;"); cn.Open(); // Create a command to get the question SQLCommand cmdQuestion = new SQLCommand("SELECT Password;FROM Users WHERE Email = ’" + UserEmail.Value + "’", cn); cmdQuestion.Execute(out dr); if (dr.Read()) if (dr["Password"].ToString() == UserPass.Value) FormsAuthentication.RedirectFromLoginPage(UserEmail.Value, PersistCookie.Checked); else Msg.Text = "Invalid password. Please try again "; else Msg.Text = "Email address not found."; } }
再同理可以推到这个过程也还可以是调用带有商业逻辑 .NET 组件来完成,也可以是调用另外一个Web Services来完成,当从这个角度来说,已经和MS Passport 有些相同了。相比起来Microsoft的方式是重量级的。
5. Mode=”MyMode”
这将是以后我们要讨论的,ASP.NET 支持我们使用自己的AP来实现Authentication 和 Authorization 方案.这将是 一种更高级的方式,事实上ASP.NET 比上一个版本更加的灵活和多样的选择。Keith Brown在11,12月的MSDN Magazine上都 有讨论有关ASP.NET 的安全性问题。
综上所述,我们可以看到一个基本的有关ASP.NET Authentication的情 况,其好处是明显的,但如果你不喜欢IIS其本身,那么你也将考虑使用其他的Authentication方案。Jeff Kercher 的 《ASP .NET 中的身份验证:.NET 安全性指导》将可以作为你开始和深入的一个更宏观的执导。
沒有留言:
張貼留言